Вообще, распространенный слоган «безнасадочная мормышка» мне кажется не совсем корректным. Так, или иначе, но у 9 из 10 приманок, которые попадают в эту категорию, на крючке имеются какие-либо «украшения» в виде кембриков и бусинок, в различном их сочетании. Назначение всех этих подсадок заключается в том, что одни из них (яркие кембрики), выделяясь ярким пятном на фоне темного тела мормышки, являются точкой атаки для рыбы. Другие (бусинки, мягкие силиконовые шарики)кроме цветового эффекта, при движении мормышки создают дополнительные собственные колебания, которые могут как привлечь рыбу к приманке, так и отпугнуть ее. Тут все зависит от мастерства рыболова, его умения понять настроение рыбы, и презентовать ей приманку наиболее естественно. Опытные приверженцы мормышек «без мяса на крючке» хорошо знают, что основной, привлекающей рыбу, характеристикой любой искусственной приманки является ее игра. Характер движения каждой модели приманки в воде очень индивидуален и зависит от ее конструкции (в конструкцию мормышки входят и имеющиеся на ее крючке «украшения»). Если принять во внимание частоту колебаний, при которой та, или иная приманка выглядит для рыбы наиболее привлекательной, все мормышки можно поделить на «медленные», и «быстрые». Например, та же «уралка», по сравнению с обычной «дробинкой», приманка более высокочастотная. «Быстрые» приманки предпочтительнее при ловле активной рыбы, а вот «медленные» вне конкуренции в периоды, когда рыба капризничает. А причем здесь частота? Да все очень просто. В глухозимье, когда рыба находится не в лучшей физической форме, и питается, в основном, мелким кормом, колеблющаяся с большой частотой мормышка, скорее всего, будет отпугивать рыбу от себя, ведь высокая частота колебаний заметно « увеличивает» приманку в размерах. Однако, у маленьких приманок есть один существенный недостаток: «шум» который создает в воде приманка имеет маленький радиус распространения. И, значит, миниатюрная приманка будет привлекать рыбу с маленького расстояния. Решение задачи «скрестить ежа и ужа» оказалось гениально простым. Вместо неподвижных кембриков, которые имеют только оптическую привлекательность, или бусинок, которые заметно увеличивают оптический размер приманки, рыболовы стали подсаживать на крючок мормышки пластиковые диски, так называемые «крылья». При малой частоте колебаний приманки, эти самые диски, перемещаясь по цевью крючка, создают собственные колебания, которые намного увеличивают радиус слышимости приманки. Причем, достигается все это без увеличения оптических размеров приманки. Наиболее удачно подвижные диски сочетаются с мормышками типа «нимфа». Природным прототипом этой приманки являются подводные рачки и зимующие личинки насекомых. Впервые с работой «нимфы», оснащенной подвижными дисками мне довелось познакомиться лет 10 назад на одном старичном озере в пойме Припяти, славящемся крупными окунями. Крупный окунь рыба капризная, и за день можно было увидеть всего несколько поклевок. Но каких! Вес отдельных «горбачей» переваливал килограммовую отметку! Традиционно «полосатого» здесь ловят на мормышку с подсадкой рачка-бокоплава. Но я, верный «безмотылке», решил соблазнить местного «горбача» без всякого «мяса» на крючке. На исходе второго часа рыбалки товарищи мои успели обрыбиться. Я же, так и не увидевши ни одной поклевки, пришел к выводу, что: а) интересующий меня окунь сегодня сосредоточился на глубине в 4 метра, б) все приманки, на которые я возлагал сегодня надежды, местный окунь игнорировал. Нужно было что-то делать, и я начал просто предлагать ему все приманки, имевшиеся в моей коробке. Пока не добрался до черной «нимфы» с дисками на крючке. Значительная глубина под лункой не позволяла делать быструю проводку, и мне оставалось только медленно поднимать приманку над дном, совершая при этом размашистые, но плавные колебания. Первую поклевку я увидел после того, как при облове очередной лунки я попытался стряхнуть с лески прицепившегося к ней жука-палочника. Резкие подергивания снасти не остудили пыл насекомого, так что, мне пришлось снимать его руками. Пока я отбивался от насекомого, мормышка неподвижно лежала на дне. Но стоило моей «нимфе» оторвалась от грунта, как кто-то очень осторожно дотронулся до нее. Подсечка оказалась пустой, но теперь я знал, что нужно делать! Каждая последующая проводка начиналась с того, что я несколько раз ударял приманкой по дну, делал секундную паузу, и только после этого начинал подъем мормышки. В верхней фазе подъема я делал контрольную подсечку и резко опускал приманку вниз, так, что бы она ударилась о грунт. В тот день мне удалось поймать пять замечательных «горбачей», весом от 300, до 700 граммов. Большинство поклевок выглядело как плавный прижим кивка в моменты, когда приманка неподвижно зависала у самого дна. Причем, у трех, из пяти пойманных хищников рот был набит землей. Это могло говорить о том, что окунь атаковал копошащуюся у дна «нимфу», прижимая ее к грунту. Позже я применял «нимфу» на различных водоемах, в различные периоды зимы. После нескольких лет тестирования «нимфы» я окончательно убедился в том, что глухозимье – это лучшее время для ее использования. «Крылатая» приманка оказалась очень эффективной, когда окунь стоял у самого дна, или же, наоборот, поднимался к самой нижней кромке льда. Правда, в этом случае «нимфу» нужно было проводить сверху вниз, совершая между колебаниями довольно длинные от 1-ой, до 3-х секунд, паузы. Кстати, о паузах. Проводка «нимфы» оченьнапоминает проводку вертикальной блесны, или балансира. При ловле на эти приманки выверенное чередование активной и пассивной фаз проводки является залогом успеха рыбалки. Многие рыболовы не учитывают время паузы, и рыбачат, не отсчитывая по секундам ее длительность. А зря. Почти все поклевки на «нимфу» происходят на паузах. У «полосатого» попросту не выдерживают нервы, и он атакует мормышку, если и игра приманки, и паузы однотипные. Если же рыболов делает совершенно беспорядочные паузы во время проводки, окунь на атаку не решается и через некоторое время просто отходит в сторону. Рассчитать время паузы для каждого конкретного случая можно только опытным путем. В зависимости от настроения рыбы, на одном и том же водоеме, пауза в игре может длиться от 1-ой, до 7-и секунд. Сначала, на первом цикле (5-7 проводок приманки) пауза составляет 1-2 секунды, на следующем уже 3-4 секунды и т.д., пока не последует первая поклевка, или, хотя бы касание рыбой мормышки. В дальнейшем, некоторое время ловля производится в этом же ритме. Если поклевки продолжаются, рыбачу в этом же ритме. Если нет – подбираю другое время паузы. На большинстве рыбалок время паузы приходится подбирать по 2-3 раза за день. Есть у меня и любимые проводки для «нимфы». И пусть некоторые из них покажутся вам немного странными, но все они рабочие, прошедшие испытание на многочисленных рыбалках.
- После нескольких ударов приманки по грунту, выдерживаю паузу и начинаю медленный подъем мормышки с одновременной медленной плавной игрой. Поклевка, как правило, происходит на третьей-пятой проводке.
- Начав проводку приманки с тех же нескольких ударов о грунт, после каждых 15-20 сантиметров подъема делаю непродолжительную паузу в проводке мормышки. Поклевка окуня, в большинстве случаев, происходит в момент возобновления игры. При таком способе проводки очень часто окунь багрится за нижнюю губу.
- Приподняв приманку на несколько миллиметров над дном, произвожу ритмичное постукивание пальцем второй руки по хлыстику удочки. Мормышка часто касается грунта и, подобно «балде» поднимает облачко мути. Поклевка рыбы происходит на паузе. А вот «дробление», которое часто выручает при работе с «козой», или «чертиком», с этой приманкой не проходит. При высокой частоте колебаний приманки диски «залипают» и перестают создавать собственные колебания.
- При плохом клеве часто выручает проводка, которую я «слизал» у мастеров блеснения. После традиционных нескольких ударов приманки по грунту, подъем начинаю короткими ритмичными взмахами хлыстика удилища. Мормышку поднимаю на высоту 40-50 сантиметров и без пауз опускаю мелкими сбросами вниз. Обычно, поклевка происходит после повторного касания приманкой дна.
- Когда окунь поднимается к самой кромке льда, выручает проводка приманки сверху-вниз. Измерив под лункой глубину, выматываем леску где-то наполовину. Затем, запустив мормышку в лунку, сразу начинаем совершать ритмичные, с остановками после каждых 20-30 сантиметров спуска. Поклевка рыбы происходит в м омент начала движения приманки и выглядит как подбрасывание кивка.
И еще, если окунь обнаруживает себя, но до уверенной хватки приманки дело так и не доходит, после очередного «тычка» нужно резко сбросить приманку вниз, и только после этого делать подсечку. Уловистость «нимфы», как, впрочем, и любой другой искусственной приманки сильно зависит от того, как она будет привязана к леске. Традиционный способ крепления мормышки, когда леска сначала продевается через ушко, а узел формируется на цевье крючка, совершенно непригоден. При таком креплении приманка может полностью потерять игру. Все, имеющие ушко мормышки, я привязываю самозатягивающимся узлом. Чтобы при формировании узла леска сохранила почти 100% прочность, очень полезно смочить еще не затянутый узел слюной. Теперь немного о самом «крыле». Перепробовав многочисленные варианты «крыльев», которыми снабжены покупные мормышки, я пришел к выводу, что лучше делать их самому из тонких (не более 0.3 мм.) дисков, полученных из изоляционных проводов с таким внутренним диаметром, который позволяет ему свободно двигаться по цевью крючка. Если срез производить перпендикулярно оси провода, «крыло» получается круглым, если срезать наискось – то овальным. Овальное «крыло», имея большую площадь поверхности, в воде «шумит» больше. Цвет «крыла» зависит от пристрастий местной рыбы, и очень часто его приходится подбирать непосредственно на водоеме. Стопор для «крыла» - кембрик от более тонкого провода. Цвет стопора, или черный, как тело «нимфы», или желтый, как головка приманки, прикрывающая петельку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий